Lästips om obskyra försäkringshandläggare

Det handlar om handläggare i f-bolagen som ser skadade som pengamaskiner och en personlig karriärboost.

Aftonbladet försöker bena ut i problematiken med f-bolag som med alla till buds stående medel inte vill ersätta uppkomna skador. Först ut till granskning är IF. Länk. Kommentarerna är läsvärda och ger en bild av hur det står till hos dem som drabbats.

Folksam lägger ner arbetstid på att bevaka. Är det försäkringkollektivets absoluta vilja att lägga ner stora resurser på "några få enskilda bloggare och försäkringstagare"?

Folksam kan ta emot svarta pengar

Skumma affärer verkar inte vara något problem för försäkringsbolaget Folksams ombud i Halland. TV4 Hallands reporter uppmanades att pensionsspara med svarta pengar.

Det rapporterar TV4 Halland. En reporter på tv-kanalen utgav sig för att vara egenföretagare med behov av em pensionsöfrsäkring, och fick då höra att Folksam inte bryr sig om varifrån pengarna kommer.

- Alltså om du har pengar som inte är vita om man säger så, så kan man trolla in dem på kapitalpensionen så syns de inte för myndigheterna, om man ska prata klartext, säger Folksams ombud till reportern.

DN.

Att tala om för varandra hur man gör för att trolla i försök att vinna förtroende hos en kund verkar vara en del av företagskulturen hos Folksam.

Folksam försöker trolla på sitt vis

Försäkringsförbundet har beträffande fall av det slag som är aktuellt i detta mål (Läsvärd HD-dom) lämnat följande upplysningar. Sådana skaderegleringsfall är inte ovanliga hos försäkringsbolagen och den praxis som utbildats bygger på avgörandet i NJA 1950 s. 650.

... Försäkringsbolagens skadereglering i motsvarande fall, där det föreligger orsakskonkurrens mellan en ansvarsbärande faktor (ett vållande, här trafikolyckan) och en händelse för vilken ingen kan hållas ansvarig (den kasuella betingelsen, här hjärtstilleståndet), innebär att den som är skyldig att utge trafikskadeersättning befrias från skyldigheten att utge sådan ersättning under den tid då den kasuella betingelsen verkar.

Men HD anser tvärtom

Det rättsfall som förbundet åberopar, NJA 1950 s. 650, har endast begränsat prejudikatvärde för den fråga som är aktuell i förevarande mål. Sedan år 1950 har såväl lagstiftningen som andra förhållanden ändrats i väsentliga avseenden. Vidare gällde målet en regresstalan av den skadelidandes arbetsgivare mot Trafikförsäkringsföreningen, som ansvarade för försäkringsfallet.

Rättsfallet ger inte stöd för försäkringsbolagens praxis.

HÖGSTA DOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta domstolen förklarar att det hjärtstillestånd som xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx drabbades av den 13 augusti 2000 och följderna av detta inte har någon inverkan på Folksams skyldighet att på grund av trafikolyckan år 1992 betala trafikskadeersättning till henne för inkomstförlust och
pensionsförlust.

Läs mer hos Nackskadeförbundet.